viernes, 25 de marzo de 2022

EL "SUICIDIO"DE LA DEMOCRACIA"

 

“Yo y mi partido mi partido y yo", era una frase recurrente en el discurso de Jovito Villalba, pero otros no lo decían pero lo practicaban y se sigue practicando. No es democrático ni conveniente el liderazgo único e inamovible. La consecuencia inevitable es destruir al posible o posibles competidores por el liderazgo. Se aunla el necesario relevo generacional, se propician divisiones, se evita el cambio interno y se propicia el culto a la personalidad y el sectarismo partidista. Está tradición se mantiene en nuestros partidos actuales y conspira para lograr una evolución de los mismos. Los partidos políticos son necesarios pero no son los únicos actores de la política. La complejidad creciente de la sociedades y un mundo cada vez más interdependiente exigen cambios profundos en los sistemas políticos y de gobierno.


Un sistema político es una construcción histórica igual que el Estado; y su existencia y vigencia es producto de su necesidad. Pero las necesidades cambian igual que los medios para satisfacerlas. La democracia también es histórica y cambia, y también puede "morir" como cualquier sistema político. Hay casi un consenso entre los especialistas sobre cómo "muere" una democracia y hablan de "suicidio"; El "caso" venezolano, creo, puede servir de ejemplo, tanto en 1945-1948 como en

1958-1998. En el primer caso el sectarismo y la violencia y la falta de un compromiso político de equilibrio de factores e intereses terminó devorando a nuestra incipiente democracia. Diez años de duro aprendizaje permitió el consenso necesario para llegar al Pacto de Punto Fijo y a la Constitución de 1961, que sigue siendo la de más larga duración en una tradición de múltiples constituciones a la "medida" del caudillo de turno. Como esta "chavista" que durará lo que duren en el poder. La democracia bi-partidista fue desgastándose y agotándose en los últimos 20 años (1980-1998). La abstención electoral iba en ascenso, AD y COPEI cada vez se parecían más, se negaban espacios a otras fuerzas políticas y la baja respuesta gubernamental a los problemas de la gente iba en aumento y la creciente corrupción general iba erosionando el prestigio del político y la política. El país terminó sin respuestas, gobernado por la llamada "cogollocracia" y unos dueños de "medios" y "los amos del valle". Era cuestión de tiempo el colapso y este llegó en 1998 con el "mesías" de turno.


Nuestra democracia se ha suicidado dos veces. En 1945 al frustrarse acuerdo en torno a la candidatura de Diógenes Escalante por causa conocida y fracasar el intento con Angel Biaggini. El segundo suicidio empezó con el "defenestramiento" de CAP con los votos de su propio partido y la crisis terminal que venían padeciendo AD Y COPEI. Con el interinato de R.J.Velazquez en la práctica se le entregó el poder a los comandantes de las cuatro fuerzas. Personalmente el Dr.Velazquez me comentó, que AD y COPEI lo nombraron y lo dejaron solo. Y que todas las noches se dormía con el temor de amanecer con un golpe de Estado. La reelección de Caldera sobre las cenizas de COPEI y la impunidad a los golpistas que ni siquiera fueron inhabilitados políticamente, completaban el vacío de poder, una sociedad desorientada y un país sin rumbo... y llegó Chávez, en una elección con un 40% de abstención. El proyecto democrático que venía desarrollándose desde 1936 en adelante y potenciado gracias a la economía petrolera de la prosperidad y los cambios sociales que ello dinamizaba nos permitió un siglo 20 de avances reales en todos los aspectos.


La democracia es un sistema en construcción y reforma permanente si no se autoregula y corrige oportunamente se "suicida" como hemos visto. Cuando este tiempo oscuro termine, hay que retomar el rumbo democrático, evitar los errores cometidos en el pasado y entender que una democracia sin el "piso educativo y cultural" necesario, sin la formación de ciudadanos educados en la responsabilidad de la libertad y la solidaridad y con gobernantes que rindan cuentas, es difícil que se consolide y se evite, cada tanto tiempo, el retroceso autoritario y dictatorial.

lunes, 14 de marzo de 2022

"La historia como hazaña de la libertad"

 



La peor democracia siempre es mejor opción que la mejor dictadura.


Los totalitarismos comunistas, fascistas o nazistas o de cualquier signo son absolutamente inaceptables.
El problema en el siglo 21 no es el presunto conflicto civilizatorio, cultural o religioso entre Oriente y Occidente sino entre democracias y autocracias y la economía no es un problema de ideologías sino de prosperidad general y distribución con un criterio de “Bien Común”, cuyo principal objetivo real es la disminución de las desigualdades.
El paradigma de la libertad y la fraternidad global no son algo abstracto ni ilusorio sino una necesidad de este siglo. El Papa Francisco lo ha planteado muy claro en sus dos ENCICLICAS
LAUDATO SI (LA CASA COMÚN) y FRATELLI TUTTI (HERMANOS TODOS).


Las Utopías no son simples ilusiones ni ejercicios teóricos inútiles sino un recurso existencial necesario frente al corrosivo nihilismo contemporáneo y al consumismo dispendioso irresponsable que ha terminado en este pesimismo derrotista de millones de personas en el mundo entero y particularmente en las sociedades más prósperas.
Las distopías, visión o proyección de tiempos por venir sin esperanza nos está cancelando el futuro, de allí la necesidad de creer que podemos intentar construir siempre tiempos mejores.
Es la principal herencia histórica y cultural de la llamada era-moderna, abandonar el deseo de libertad y progreso es casi un suicidio moral, individual y colectivo.
Está reflexión responde a la imagen simbólica de la Estatua de la libertad cubierta con la bandera de Ucrania.
Pueblo heroico que hoy lucha por su libertad y democracia.

martes, 8 de marzo de 2022

INVASIÓN RUSA A UCRANIA

 

A una semana de la agresión armada rusa,dada su abrumadora superioridad militar ha ido ocupando de manera previsible prácticamente toda la Ucrania oriental frontera con Rusia y buena parte de la costa del mar Negro y cercado a la capital Kiev.
La gran novedad es la extraordinaria respuesta de Ucrania, su coraje y su alta moral para resistir al invasor de su tierra y el casi unánime apoyo mundial recibido.
Putin en términos políticos ya debe haber asumido que se equivocó en sus cálculos y Rusia en términos geo-políticos ha empezado a pagar un alto costo por esta aventura irresponsable de Putin.


Por ahora e l"inventario" de pérdidas políticas que se perfilan para Putin y Rusia no es poca cosa.


1-Perdida de credibilidad de país que busca la paz.


2-Unifico a los Europeos política y militarmente. Ya estos decidieron rearmarse y no depender solo de la OTAN para su seguridad y defensa y aumentar sus aportes para mantener y fortalecer la OTAN
(petición que venía haciendo Estados Unidos hace mucho tiempo)


3-Ucrania pidió formalmente ingresar a la Unión Europea y recibió apoyo casi unánime del Parlamento Europeo para que ingrese.


4-Igualmente la Unión Europea va a revisar sus relaciones comerciales con Rusia y disminuir su dependencia excesiva del gas ruso.


5-Las sanciones económicas han sido un duro golpe a la economía rusa, aunque la propaganda lo niegue.


6-La imagen de Putin se hundió de manera evidente lo cuál debilita el apoyo que tenía, estimula a quiénes se le oponen internamente y crece la resistencia a la guerra. Con su liderazgo debilitado no es descabellado pensar en un retiro anticipado del poder.


7-Ya se iniciaron las negociaciones Rusia-Ucrania para un alto al fuego lo que es importante, ya que las tropas rusas no sigan avanzando y el sufrimiento del pueblo Ucraniano no se agrave.
El mundo ha demostrado una gran voluntad de paz ojalá que está agresión termine pronto y no se repita y sea una lección para las llamadas potencias en cuanto a respetar la libertad y soberanía de las naciones sin importar su tamaño.


Cómo siempre en este tipo de conflictos la desinformación y la propaganda ha sido la norma.


Ángel Lombardi