lunes, 14 de abril de 2025

UN MOVIMIENTO ANTI-DEMOCRATICO GLOBAL

 Cada época es diferente y la historia siempre está en movimiento. Pero no todo en la historia es novedad, hay patrones de conducta que se repiten, aunque las circunstancias cambien, por eso la historia es útil, para aprender de nosotros mismos. El historiador Tucídides, hace dos mil quinientos años lo entendió perfectamente y lo expresó "la historia no se repite, pero el hombre siempre se repite a si mismo" idea refrendada por Cicerón cuanto consideraba a la historia "maestra de la vida"; dicho lo anterior voy al tema de este artículo, la democracia en peligro, la democracia amenazada, desde sí misma y desde el exterior. Algo parecido, insisto no igual, como sucedió en las primeras décadas del siglo 20 con el marxismo bolchevique triunfante en Rusia, se plantea una revolución planetaria anti-democrática, las llamadas "dictaduras del proletariado" que terminaron en gobiernos autocráticos del partido único y líder único. Y que continúan existiendo, China es el modelo más exitoso actual, porque para sobrevivir y no repetir el fracaso de la Unión Soviética, adoptó el capitalismo pero no las ideas liberales e ilustradas que dieron origen a la democracia. En paralelo con las dictaduras comunistas, surgió la alternativa totalitaria contraria, el fascismo en Italia y el nazismo en Alemania, rivales políticos e ideológicos pero identificados como sistemas políticos, autocráticos y totalitarios. Los tres sistemas, imitados en otros muchos países, ferozmente antidemocráticos.

 

En América Latina a las tradicionales dictaduras de caudillos, se unieron estas tres influencias antidemocráticas. Posterior a 1946, derrotado el nazi-fascismo y en 1991 implosionado el fracasado comunismo soviético, se pensó en una primavera democrática global. Hoy esta primavera, se ha convertido en un crudo invierno autoritario que se extiende por el mundo y la principal amenaza, que nadie podía imaginar, emerge en los propios Estados Unidos, país, que desde su fundación pasaba por ser el modelo democrático más exitoso. Hoy, el señor Trump, amenaza con imponer esta perversa tendencia, autoritaria democrática. En lo personal, pienso que no va a tener éxito, la propia sociedad norteamericana de fuerte arraigo democrático y sus instituciones, con dos siglos de vigencia pueden parar a este arrogante autoritario. En las Naciones Unidas están representados casi todos los países, si se analizan sus sistemas políticos, nos damos cuenta que la mayoría están tutelados por sistemas autocráticos, dictatoriales, tiránicos, totalitarios, aunque la mayoría se denominan Repúblicas y democráticas; inclusive con la paradoja de Monarquías más democráticas que algunas Repúblicas.

La democracia no es un simple sistema político, es una cultura, un avance civilizatorio, unas tradiciones y unas instituciones fundamentadas en dos principios absolutos: la libertad y la dignidad de cada persona que tendemos a garantizar sobre principios constitucionales y los llamados derechos humanos universales. Igualmente, la democracia, solo puede ser garantizada por la división real del poder, por el respeto absoluto a la soberanía popular y la libertad para opinar y organizarse para disentir. Las democracias siempre están amenazadas, difícil es establecerlas y fácil es perderlas y los venezolanos sabemos de esto, porqué tardamos dos siglos en lograrlo y en pocos años, perderla.

 

Ángel Lombardi

sábado, 29 de marzo de 2025

IMPERIALISMO DEL SIGLO 21

 El concepto de IMPERIO implica la idea de poder y dominio, imperare sobre otros. No se puede comprender la llamada historia universal sin el estudio de los diversos imperios que han existido en el mundo y en todas las épocas. Cambian las circunstancias, pero no la esencia. Hay dos tipos de dominio geográfico, el territorial y el marítimo. China fue siempre un imperio territorial igual que Rusia y también Persia y el de Gengis Khan y el bizantino y el turco otomano y el austro-húngaro y otros. En cambio, fenicios, cartagineses, griegos, portugueses, ingleses fueron imperios del mar o talhasias. Imperios terrestres y marítimos son menos, el modelo por excelencia es Roma o por lo menos el más conocido y en la modernidad, Estados Unidos Estados Unidos ha sido terrófago desde su propio nacimiento, con las colonias o territorios originales, lo que hoy es parte de la costa atlántica de ese país. Después vino la expansión hacia el oeste, hasta llegar a la costa pacífica, que incluyó, la " compra " de la Lousiana a los franceses y la invasión y anexión de territorios mexicanos. Al sur completaron con la "compra" de Florida a España y al norte, "compraron" Alaska a la Rusia zarista. Después anexaron Hawai, Puerto Rico, y con Guantánamo, las Islas Vírgenes y el canal de Panamá tomaron el control total del Caribe Después de la segunda guerra mundial hasta la actualidad controlan totalmente la navegación oceánica y marítima, con sus más de 800 bases militares en el mundo, su poderosa flota, ubicada sobre todos los océanos y mares y el control de los estrechos o pasos obligados para la navegación comercial, entendiendo que el 80% del comercio mundial se realiza en barcos. El estrecho de Malaca en el indo-pacifico, el mar rojo, el canal de Suez, los dardanelos, Gibraltar, etc. son las llaves de paso de la navegación global y todos están bajo control norteamericanos o de aliados. Dicho todo lo anterior, se entiende porqué Trump quiere Groenlandia, todo o parte de Canadá, y retomar el control directo del canal de Panamá Trump y sus asesores se nutren de esta historia de expansión y dominio imperial.

 

La teoría que mejor expresa esta concepción histórica y geo-política fue la del LEBENSRAUM o ESPACIO VITAL formulada en 1901 por el geógrafo alemán Frederick Ratzel y definió el concepto como " el área de influencia de un ESTADO que este CREE necesitar para poder existir y prevalecer ". Esta doctrina, hoy renacida, respondía en esa época, 1870 a la creación del imperio alemán y su deseo de expansión y dominio, que al querer concretarlo con el Kaiser Guillermo y el Furher Hitler condujeron a las dos guerras mundiales del siglo 20 El imperialismo es un mal histórico terrible, siempre termina en guerras, lo que algunos autores han llamado la "profecía de Tucídides".

 

Actualmente los tres imperios andan desatados. Estados Unidos quiere seguir expandiéndose. Rusia con Putin quiere regresar a los territorios de la antigua Unión Soviética no al sistema comunista, es importante entender esto. Y China, bajo el control férreo del partido comunista, quiere volver a ser un gran imperio, como lo fue hasta el siglo 17; primero se unificó bajo el liderazgo de Mao Invadió el Tibet y parte de los himalayas, todos bajo su control y dominio, negoció la anexión de Macao y HongKong y para el 2049 se ha puesto como plazo para la anexión de Taiwán; en paralelo y dentro del mismo juego geo-político y con la misma concepción imperial, andan las llamadas sub-potencias, unas más visibles como Israel y Turquía e Irán y Arabia Saudita y otras con un perfil menos agresivo, como la India, Sudáfrica y nuestro vecino Brasil, que no hay que olvidar que nace como imperio y que hoy es la octava economía del mundo. Mientras el mundo cambia y se reordena, nosotros seguimos en nuestra tradición de incivilidad y pugnas internas, como si nuestra querida Venezuela no nos importara mucho, más allá del folclore y las fiestas patronales.

 

Ángel Lombardi

sábado, 15 de marzo de 2025

¿CÓMO ANDA EL MUNDO?

 Una paz impuesta a Ucrania por Trump y el reparto de Ucrania entre Rusia y Estados Unidos, algo parecido a lo que hicieron Hitler y Stalin al repartirse Polonia, empezando la segunda guerra mundial.  Israel vuelve a ganar otra guerra y "neutraliza" por un tiempo indeterminado a Hamas y Hezbollah. Toma el control militar de Gaza, Sur del Líbano, amplia su posesión de las alturas del Golan, y se ubica a 60 kilómetros de Damasco y avanza en la "colonización-ocupación" de Cisjordania, que ahora llaman Samaria y Judea y el proyecto de un estado-palestino se aleja cada vez más.  Irán es el gran derrotado estratégico, pierde el control e influencia en Irak, Líbano y Siria 4-El otro triunfador regional es Turquia, el nuevo gobierno en Siria es formado y protegido por Turquía y ésta vuelve a la idea de un nuevo imperio otomano. Su influencia se proyecta sobre Siria, Irak, Libia, Argelia, el Mar Negro y el Caucaso y Asia Central hasta la frontera y territorio chino, con los Uigur, chinos de origen y tradición turca e islámica. Estados Unidos e Israel se consolidan en el cercano y medio oriente como las potencias dominantes, aunque no hegemónicas. La influencia rusa en la región retrocede y disminuye. Si no fuera por las armas nucleares, Rusia sería una potencia de segunda categoría, basta ver su pobre desempeño militar en su invasión a Ucrania, un país mucho más débil y vulnerable, aunque en su invasión, gracias a Trump, aparece como ganador.

Este es el mundo en proceso, de reordenamiento global, es lo que refleja la geopolítica, siempre dinámica y cambiante, aunque actualmente pareciera estar acelerándose, básicamente por efecto mediático y propagandístico, porque Trump no puede vivir sino frente a las cámaras y con sus "reality show". 

Riesgo de guerra nuclear, en el corto y mediano plazo, luce improbable, lo que seguiremos viendo, como siempre ha sucedido, crisis, conflictos, guerras, cambios violentos de gobierno, en diversas partes del mundo y una guerra comercial despiadada, ya en curso y con consecuencias imprevisibles, porque si hay algo, con lo que no se puede jugar es con la economía y las armas. En esta coyuntura 2025 y con la política migratoria del gobierno Trump, su guerra declarada al narcotráfico, asumido como guerra al terrorismo y la nueva alianza con Putin, la probabilidad de cambios políticos en el Caribe aumentan, en particular en los tres regímenes de retórica anti-norteamericana: Cuba, Venezuela, Nicaragua. El futuro no es predecible, están los imponderables, pero puede ser proyectado, con algunas hipótesis de probabilidad racional. La teoría es necesaria para "comprender" pero es la praxis lo que define la "realidad-real".


Ángel Lombardi

sábado, 1 de marzo de 2025

EL NUEVO ORDEN MUNDIAL

 Para Lili

Más allá de la "agarrada" nada diplomática en la oficina del presidente de Estados Unidos y del coraje de Zelensky y la brutalidad arrogante de Trump y de Vance lo que ha quedado claro es: 1- Estados Unidos abandona a Ucrania y va a pactar con Rusia por razones estratégicas, ya no le interesa Europa y quiere concentrarse en el Indo-Pacifico para contener a China; termina una época, la contención de la Unión Sovietica de la post-guerra(1946 y creación de la OTAN, 1949) 2- El indo-pacifico pasa a ser el eje de la contención a China y para ello la alianza militar en curso patrocinada por Estados Unidos, en el cuadrilátero defensivo con Taiwán-Corea del Sur/Japón/Australia y el control militar del mar del Sur de China y el estrecho de Malaca 3- Europa queda sola en su defensa y protección, de allí el armamentismo en curso en los 27 países de la comunidad europea y la OTAN pasa a depender en cuanto a recursos de los propios europeos. 4- Queda por ver qué hacen los europeos para proteger a Ucrania y contener a Rusia 5- Viene una despiadada guerra comercial de aranceles y competencia económica y tecnológica, en particular en el sector de la IA y en el espacio, la base de la preeminencia militar. 5- Prevalencia de la fuerza, no necesariamente militar, sobre el derecho internacional y los derechos humanos, con el consiguiente debilitamiento de los organismos multilaterales. 6- Un nuevo reparto del mundo en zonas de influencias y competencias, básicamente representados por Estados Unidos, China, Rusia y algunas potencias menores, como la India y la propia Europa y sub-potencias regionales. 7- En el corto plazo no se ven riesgos de una confrontación nuclear, por ahora nadie la quiere, igual que durante la guerra fría, se evitó. Por cuánto tiempo, no lo sé y creo que nadie puede saberlo. 8- Asia Central, Medio Oriente, África, América Latina formamos parte de la historia y todo lo que pasa en el mundo nos va a afectar, pero en términos geo-políticos globales nuestra influencia es local y secundaria y la mayoría de nuestros países seguimos atrapados en nuestras problemáticas internas y en nuestros atrasos estructurales. 9- La época es de caos e incertidumbre, pero no es el fin de la historia, esta cada tanto tiempo se "enreda" porque cambia, nos toca cambiar con ella.

 

Ángel Lombardi

domingo, 16 de febrero de 2025

HAY UN NUEVO SHERIFF EN WASHINGTON

 Llegó el nuevo sheriff, eso fue a decirle a los europeos, Vance vicepresidente norteamericano. Realmente no tan nuevo, ya que estamos hablando de Trump II; eso sí, más arrogante y prepotente que nunca, para mi gusto, muy nazi. Vance fue breve y directo. Nuestra prioridad ya no es Europa, su seguridad es cosa de ustedes y la deben pagar. Rusia no es un enemigo y la guerra de Ucrania debe terminar y eso lo arreglarán directamente entre Trump y Putin. Nuestro interés estratégico geo-político se centra en el Indo-Pacifico y en el desarrollo tecnológico, particularmente la IA y se sobreentiende, nuestra economía, territorios, supremacía militar y primacía indiscutida. Después vino el regaño mayor a los europeos, y les dijo, si tienen problemas, ustedes mismos se los crearon por permitir una ola inmigratoria de ilegales y descontrolada. Cuiden sus democracias, porque no están atendiendo el clamor general de sus ciudadanos, como si lo estamos haciendo nosotros en Estados Unidos.

Un dato relevante de esta visita vice-presidencial, es que rompe la tradición de que este tipo de discursos de Estado con respecto a los europeos, lo daba habitualmente el propio presidente o el secretario de Estado. Un claro acto de menosprecio a Europa, ya ellos no forman parte de las prioridades geo-políticas norteamericanas, como si lo fueron cuando la competencia era con la Unión Soviética. Todo esto tiene sentido en función de los intereses de Estados Unidos y es una lección para Europa, cada uno a lo suyo, y es parte de la explicación del crecimiento electoral de los llamados "soberanistas o patriotas" en los diversos países, una versión actualizada del nacionalismo más rancio y patriotero, algunos lo llaman también "la nueva derecha" o derecha extrema o movimientos neo-nazis y neo-fascistas. El mismo fenómeno que llevó a Trump nuevamente a la presidencia, con su eslogan "primero américa". Si esto Trump lo hace con los europeos para concentrarse en el desafío chino, qué queda para América Latina y en particular para las expectativas políticas de muchos venezolanos, ilusos con el sheriff Trump. En su primer periodo no hizo nada y creo que en este segundo tampoco va a hacer nada. Nos cuesta entenderlo, pero el régimen venezolano no vino de Marte ni nadie nos lo impuso, fueron venezolanos quienes lo eligieron y quienes hoy, habiendo perdido el apoyo popular y la mayoría, lo siguen sosteniendo son venezolanos, y de "arriba" tanto del sector militar como burócratas y empresarios. Así que a los demócratas nos toca la tarea y seguir insistiendo, de manera pacífica y con el voto, aunque el régimen, mientras pueda, seguirá irrespetando el deseo y la necesidad de la mayoría, por un cambio político. El cambio, no tiene fecha, no sabemos ni el cuándo ni el cómo, pero la peor respuesta política sería la estéril abstención o la "espera" y de pasar algo "extraordinario" nos enteraríamos al día siguiente.

 

Ángel Lombardi

jueves, 13 de febrero de 2025

OTRA VEZ ¿DÓNDE ESTAMOS Y QUÉ HACER?

 La posibilidad de considerar votar en el 2025 y con los argumentos respectivos, asumiendo que el régimen siga en el poder, de manera ilegal y sin legitimidad, es un simple ejercicio "posibilístico". Si se asume la abstención como una estrategia, significa que no participa la oposición democrática en las elecciones para gobernadores y alcaldes, diputados regionales y concejales y las de diputados al Parlamento. Si este escenario se da, si el régimen sigue en Miraflores, el vacío que no existe en política será llenado por el régimen en su totalidad. Mientras que se hace, la "calle" no funcionó ni va a funcionar, si el aparato represivo se mantiene, hay que recordar el 2014, el 2017 y la convocatoria del 9 de julio del 2025. La mayoría tiene miedo y es razonable y cada quién cuida su "cotidianidad y sobrevivencia", que incluye la posibilidad de emigrar. Los partidos políticos y la clase política no pueden prescindir de los procesos electorales por la simple razón que ese es su oficio y de allí obtienen sus recursos e influencia, por grande o pequeña que sea. Se habla de principios y valores y ello es muy importante, pero la moral es cosa de cada persona y la ética, es la proyección moral de cada uno en función del todo social y humano. En política no hay "buenos y malos" sino buenos y malos gobernantes, buenos y malos presidentes, gobernadores, alcaldes, legisladores, concejales, funcionarios en general, que incluye a todos los poderes, malos y buenos jueces y también a policías y militares y a los empresarios que sin ser funcionarios, sus empresas y negocios, en nuestra economía y realidad política, pasan a depender totalmente del gobierno, en todos sus niveles y más cuando en nuestra sociedad la "ley y la justicia" tienen precio. Esta es la realidad-real. Lo otro es el auto-engaño, la ilusión y la propaganda y la ideología, un adorno que forma parte también de la propaganda. ¿Que hay otras vías para cambiar de gobierno?, lo sé, basta conocer nuestra historia y la propia historia de la humanidad. El "golpe de estado", la idea prohibida que muchos piensan y desean, pero el golpe de estado no forma parte de la teoría y la praxis democrática y yo nunca estaré de acuerdo con ello, aunque sé que ocurren y es lo más probable y así ha sido en nuestras crisis históricas y de manera reciente tenemos, 1936, 1945, 1948, 1952, 1958, 1992, 2002; igual la fantasía de presidentes sin respaldo militar, estos "caen"; Carmona, es un ejemplo. El propio Chávez en 2002, se le restituyó su cargo, no por el pueblo, sino por los militares. La etapa de Guaidó y el gobierno paralelo en el exterior, no funcionó, porque en Venezuela y en muchísimos países, cuartel y palacio de gobierno es casi lo mismo.

La política y el gobierno se trata del PODER que está definido y reglamentado en la Constitución y las Leyes, pero cuando esto no se cumple, entra en juego la "fuerza". Poder significa "el que puede" no el que quiere y desea. El poder es poseer, dominar, decidir y hacer. En democracia, el poder está dividido y coordinado, pero cada quien con sus atributos y responsabilidades, un sistema de pesos y contrapesos y de equilibrios dinámicos y un ciudadano con consciencia de sus deberes y derechos. La humanidad, este sistema político, se definió en Atenas hace más de dos mil años y se viene implementado en la modernidad desde el siglo 17 y en Venezuela lo hemos experimentado y vivido, de manera progresiva, desde 1936 con una tímida apertura. En 1947 se aprueba la elección universal, directa y secreta, una gran conquista histórica y que permitió elegir a Rómulo Gallegos como el primer presidente electo democráticamente. La otra aventura e ilusión, es la "invasión" la rechazo de manera absoluta. Una sociedad que se respeta asume sus responsabilidades desde sí misma, lo que no significa que ignore o minimice los factores internacionales geo-políticos. Al final, los hechos y la realidad-real tendrán la última palabra.

Ángel Lombardi

sábado, 18 de enero de 2025

UNIDAD Y CAMBIO DEMOCRÁTICO


Casi todo se puede ignorar o diferir, menos la realidad-real. La primera, la salud y la segunda la economía, de qué vivimos. La tercera, la política, hagamos lo que hagamos, nos afecta a todos, de una u otra manera. Nadie es ingenuo con respecto a estas tres cosas. En política, conocemos la realidad y frente a ella tenemos opinión y cultivamos deseos y expectativas. La más resaltante, es el deseo de cambio de la mayoría. 25 años después nadie se engaña sobre nuestra realidad y el 10 de enero del 2025, había muchas expectativas, quizás demasiadas, conociendo la naturaleza del régimen. La mayoría deseaba que se juramentara el presidente electo por abrumadora mayoría, Edmundo González Urrutia. Se hicieron innumerables esfuerzos, pero no se pudo.

Una encuesta reciente expresa que un 81% de la población, deseaba que ocurriera, pero sabía que no iba a ser posible. Solo un 16% manifestó que creía firmemente que EGU se juramentaría el 10E, este es el sector que anda emocionalmente más golpeado. Pero lo importante es destacar que la mayoría no ha perdido el sentido de la realidad-real y que la lucha política, debe seguir, hasta lograr un cambio democrático.

Nuestro país, va a seguir en graves dificultades, la economía, sin reglas claras y sin generar, confianza y con un régimen aislado, va a seguir siendo una economía, enana y opaca, muy lejos de poder ofrecer a la gente un presente y un futuro mejor, solo el "grupito" seguirá beneficiándose, los de "arriba" con millones y los de "abajo" con lochas. Es la economía del régimen, el espejo cubano-castrista, de destrucción y pobreza generalizada y vitrinas de riqueza, en particular en el Este Caraqueño. La "solución" nadie la conoce, el régimen va a seguir en su huida hacia adelante, la oposición debe seguir en su empeño unitario y democrático. El 2025 está lleno de incertidumbres y hasta lo inesperado puede ocurrir, pero en términos previsibles, se presenta como un año electoral: Parlamento, Gobernaciones, Alcaldías, etc. En un primer impulso, la desconfianza prevalece en la ciudadanía, por el hecho que votamos y ganamos en las presidenciales y se robaron las elecciones. A pesar de ello, hay que participar y en lo posible, votar, de lo contrario, la desmovilización y la desmotivación ayudan al régimen a consolidarse.

La UNIDAD Y EL CAMBIO DEMOCRÁTICO debe seguir siendo el norte. La política y los juegos de poder están en permanente agitación y movimiento, el tiempo hace su trabajo y la acción humana, inteligente y persistente, la suya.