martes, 5 de mayo de 2020

Marx


A Lilia Sofía y Carlos

Marx (el sólo nombre inspira pasión y locura, es decir irracionalidad). Fundador (no sé si estaría consciente de ello) de una "nueva religión", ese es el drama de su fama: dios o profeta para unos; el diablo para otros. Con el tiempo, pasará a ser lo que fue, un intelectual judío, mesiánico, de allí su tesis "comunista" de una sociedad mundial "sin clases, sin Estado, sin naciones, sin dios, sin necesidades, el reino de la “libertad". Esta ilusión fue la gran-promesa del "nuevo-profeta" que "compraron" millones en todo el mundo y enloqueció a medio-mundo. A su manera fue un iluso-idealista más, que avizoró y proyectó "una nueva tierra y un nuevo cielo", que en algún momento está presente en el inconsciente humano del "paraiso-perdido” y del paraíso en la tierra perdido, y a esta ilusión bíblica le dió contenido histórico-teórico, el mecanicista sistema filosófico del materialismo-dialectíco e histórico y una crítica seria al capitalismo de su epóca y un compromiso político con el oprimido (el proletariado) el nuevo-pueblo, elegido. Para ello utilizó y amalgamó "creativamente" muchas influencias intelectuales: Particularmente: Demócrito, Hegel y en economía, Ricardo, Adam Smith y otros. Fue un escritor eficaz y crítico elocuente del sistema político, social y económico de su epóca y proyectó una "salida y una solución". Engels, fue otro invento posterior, fue apenas el amigo-empresario, que ayudó a Marx a sobrevivir precariamente y compartió sus inquietudes y proyectos políticos. Y es cuando aparece Lenin, intelectual y político, con cualidades de líder y voluntad de poder y sin límites morales (el príncipe de Maquiavelo) mezcla de Borgia con Iván el Terrible. De allí sale la nueva ideología (teoría y praxis) del socialismo y del comunismo del siglo 20. Después vino Trotsky, Stalin, que se pelearon a muerte "el legado" y la herencia política de Lenin, Mao, etc. "Variaciones" nacionales de lo-mismo: un proyecto brutal y violento de "revolución". Entiendo que puede alguién declararse "marxista",igual hegeliano, kantiano, y cualquier otra filiación o afiliación "filosófica" pero declararse comunista después del genocidio en Rusia, China, Camboya, el Gulag soviético, y el asesinato y tortura y prisión de millones por una "idea", nunca lo he entendido. Asumir como principio político la "dictadura del proletariado y la lucha de clases", como medio lícito de lucha política la violencia y la guerra. Aspirar al poder absoluto y único, hegemónico y "para siempre" detrás de un lider-mesias y una masa asustada es inhumano y aberrante. La palabra socialismo, ambigua y equívoca, como etapa previa y sin duración definida, es una trampa para justificar el "camino al paraíso prometido" la utopía hebrea de un judío alemán, converso y bautizado, ateo y "racionalista" (biografía de Marx). Hombre inteligente y culto, hijo de su epóca y circunstancias, como todos, fue un crítico serio de la economía-política de su tiempo, con aciertos y errores. Observador inteligente de la sociedad europea de su tiempo y de la historia. Escribió brillantes y lúcidos ensayos al respecto. Con el tiempo entrará en desuso progresivo, como todo teórico que la realidad-real vaya desmintiendo sus muchos errores o "falsas ideas", el socialismo histórico se salvó en la medida que abjuró del marxismo, como religión e ideología y asumió la democracia como sistema y valores.

2 comentarios:

  1. Excelente. Ud. Es un Maestro.

    ResponderEliminar
  2. "...tesis "comunista" de una sociedad mundial "sin clases, sin Estado, sin naciones, sin dios, sin necesidades, el reino de la “libertad"."

    Una utopía castradora de la esencia humana. Al no poder o no querer entender, quizo imponer su visión a todos y a todo.

    ResponderEliminar