El desafío democrático

Las luchas civiles son difíciles por definición ya que se libran con las únicas armas que poseemos, nuestro intelecto y nuestros valores y principios, de allí que las estrategias son diversas y variadas y las acciones estarán determinadas por las circunstancias pero siempre asumiendo una postura cívica y pacífica. Hablar, escribir, discutir, denunciar y votar ese es el camino. No atemorizarse y continuar siempre adelante y si algunos son sacrificados y otros se cansan y algunos hasta traicionan y se venden, siempre habrá muchos para continuar y vencer, estas son luchas de todo un pueblo, no importa el cansancio ni el tiempo. Hay que pensar siempre en procesos largos, difíciles y complejos.
El ciudadano y el pueblo no son conspiradores, quienes traicionan y faltan a sus juramentos son otros. Las tiranías duran porque logran apoderarse del miedo de la gente; Maquiavelo lo sabía y por eso recomendaba al tirano inspirar miedo.
En nuestro caso está el miedo y la “chequera” petrolera; la segunda ya no será suficiente y si uno lee las paredes de las ciudades con sus “graffiti” de “Calle y 350” se da cuenta que tampoco el miedo es el dueño del país.
Rómulo Gallegos nuestro máximo novelista, recientemente desterrado de Miraflores para poner en su lugar el busto del Cabito Cipriano Castro. En su magistral novela “Doña Bárbara” el autor identifica las tierras de Doña Bárbara con el nombre de “Hato El Miedo”, simbolizando así toda una sociedad, una cultura y un país.
La cultura y la civilización siempre terminan derrotado el miedo y la democracia siempre se impone a la tiranía y así ocurrirá en nuestro país; entre otras razones porque no queremos perder el futuro ni la esperanza.
Ser dirigente y líder opositor no es fácil, pero precisamente estas son las circunstancias que califican a los verdaderos líderes con sentido de la Historia. Los “habilidosos” y “maniobreros” están demás, así como los que viven la política como negocio y los oportunistas que siempre sobran. Conciencia de patria hay, mucha gente tiene voluntad de lucha, necesitamos líderes democráticos, no mesías predestinados, que estén dispuestos al ejemplo y al riesgo y que tengan el talento necesario para convocar a un gran diálogo nacional en aras de una patria que a todos necesita.

Apresurando el camino

Todo indica que el régimen quiere llegar pronto a su objetivo estratégico; implantar el comunismo en Venezuela: con el esquema, la metodología, la ayuda y el ejemplo cubano. Las diversas fases se han venido cumpliendo de una manera precisa y hábil. Primero se ofertó electoralmente un proyecto de cambio democrático y nacionalista, de inspiración bolivariana y el árbol de las tres raíces (en Cuba se legitimó la primera fase de la revolución con la figura de José Martí). Después vino el ambiguo y confuso “Socialismo del siglo XXI” y la amenaza reiterada de que esta es una revolución pacífica pero armada.

La tercera fase, apresurada por las derrotas del 2D y del 23N y aprovechando la coyuntura del 15F, de manera desembozada y abierta se acentúa la represión y las amenazas y se habla abiertamente de transición al socialismo, para seguir confundiendo y no hablar de manera abierta de comunismo.
La cuarta fase que se ha iniciado con la promulgación de diversas leyes, a pesar de la derrota del 2D, que impide legislar en materia sobre la cual la soberanía popular ya se pronunció y que contradicen en el espíritu y en la letra a la Constitución Nacional. De allí que todas estas leyes de los últimos meses son irritas y nulas tales como la ley que despoja de su autoridad y su autonomía a la Alcaldía Mayor, el nuevo ordenamiento territorial, las leyes expropiatorias y la anunciada de la propiedad social, para implantar la dictadura sin máscaras y el comunismo totalitario, a la cubana, sin excusa y sin vuelta atrás, aprovechando una Asamblea Nacional absolutamente incondicional.

Este es el esquema teórico, aunque la realidad puede hacer cambiar los lapsos y el ritmo, pero no el propósito.

El régimen ha sido hábil en la fórmula leninista de dar dos pasos hacia adelante y uno hacia atrás, cuando ha sido necesario.

La fórmula empleada hasta ahora por Chávez, un político astuto y audaz y que las circunstancias (por ahora) han favorecido, son viejas y eficaces fórmulas de la política: entre otras el divide y prevalecerás; dar dos pasos adelante y uno atrás cuando las circunstancias te obligan y la eficaz fórmula de apelar a los tontos útiles, individuos utilizados temporalmente y desechados cuando sea necesario, Chávez ha sido un maestro al respecto y ahí están los Comandantes Jesús Hernández y Yoel Acosta Chirinos y los Generales Lameda y Baduel entre otros, para sólo referirnos al estamento militar. Todo el que está con Chávez es prescindible el único imprescindible es él.

Las “modas” mediáticas

Si bien es cierto que las “noticias” normalmente “ocurren” su valoración “mediática” pasa a depender de los propios medios y allí el riesgo de la manipulación interesada y el consiguiente riesgo de manipular a la oposición pública, un ejemplo puede ser el desempeño económico de algunos países, que los medios califican de “milagrosos” así tuvimos, después de la 2da. Guerra Mundial el “milagro” italiano, el “milagro” alemán y posteriormente el “japonés”.

Después se habló de Taiwan y de los pequeños “tigres asiáticos” y en los últimos tiempos de China, India y Brasil.

Sin dejar de ser cierto, estos exitosos desempeños económicos, sospecho que detrás de estas campañas hay intereses políticos, ideológicos y económicos. Y es que el mundo funciona por la economía, aunque no exclusivamente, y es ésta quien dicta las pautas. No es casual que el gran capital internacional dirige buena parte de la dinámica geopolítica y de alguna manera siempre privilegia las oportunidades para maximizar las ganancias o estimular nuevos negocios. Siempre ha sido así y mucho más en la economía- mundo que se desarrolla a partir del siglo XVI. Hoy el gran “mercado” está en Asia y allí se dirige el interés del capitalismo en donde la mano de obra es barata y hay miles de millones de potenciales consumidores. Lo mismo sucede con África y el interés en sus minerales y en América Latina por sus recursos naturales, potencialidades económicas y un mercado potencialmente integrado. Brasil lo ha entendido así y se apresta a jugar su papel de potencia emergente. De allí el entendimiento con Estado Unidos, ya anticipado hace más de 40 años por Henry Kissinger, para cooperar, asociarse y eventualmente competir.

Las “modas” mediáticas nunca son inocentes y siempre buscan negocios. Sólo los simples y los fanáticos promueven alianzas ideológicas para seguir compartiendo las miserias y los fracasos, como por ejemplo ese triste club de asociados al Alba, de “amigos” interesados en la ayuda irresponsable del gobierno venezolano.

La sociedad de Consumo

Una manera mediática y generalizada de identificar nuestra contemporaneidad es asociarla al consumo y su patología: el consumismo. El mercado y la publicidad se han convertido en dos temas fundamentales de nuestra época. Economía y psicología en esta materia se dan la mano, con implicaciones importantes de otras ciencias y disciplinas académicas.
La idea es estudiar la conducta y el comportamiento humano y alentar en él, la propensión al consumo, más allá de las necesidades reales de cada quién. Está estudiado y comprobado que los seres humanos, satisfechas las necesidades básicas, nos orientamos fuertemente al lujo, a lo accesario y a lo superfluo, es la dictadura de las marcas y la publicidad, de lo cuál pierde al usarse, hasta llegar a una manipulación peligrosa de la conducta humana en función de la economía, o mejor en función de productos y artículos, no prioritarios, que satisfacen nuestras vanidades y deseos subalternos.
¿Cuáles son los límites de la publicidad? Es la gran interrogante, no difícil de contestar en términos técnicos, pero si en la práctica, ya que tanto los “productores” como los “consumidores” no estarían muy dispuestos a aceptar límites a su oferta y a su demanda.