sábado, 29 de febrero de 2020

El nuevo rostro de la guerra global

Siendo real la epidemia de coronavirus y las reacciones de temor y precauciones válidas, estoy convencido que esto es guerra económica a gran escala de los intereses geo-económicos y estratégicos globales ANTI-CHINOS
Esta potencia iba muy rápido y muy "voraz" y E.U/EUROPA/INDIA/JAPÓN/Y OTROS empezaban a sentirse sobrepasados y desplazados. De manera "maliciosa" esto coincide con la nueva-derecha (?) en Europa, Brasil, y Estados Unidos (Trump,etc.)que abogan por un regreso de las multinacionales a sus países de origen y el "made-in-USA"o "made-en-Italia"de Salvini,etc..
 
Esto es guerra-económica a gran escala, entre el capitalismo tradicional y el nuevo-capitalismo.Un marxista tradicional diría "se están agudizando las contradicciones" pero la respuesta histórica es que el capitalismo se re-inventa, porque la gran novedad es que países de gobiernos socialistas y comunistas también son capitalistas. 

El nuevo conflicto político-ideológico global es entre el viejo y el nuevo capitalismo y esto obliga a replantearse totalmente,teorías, enfoques y geo-políticas tradicionales.Economía Global en pugna con Economías Nacionales.Viejas y Nuevas burguesías financieras (CYBERECONOMIAS) prevalecerá la global porque las tecnologías en desarrollo (que producirán sus propias ideologías y políticas y luchas por el poder y supremacías) necesitan y exigen el tamaño-del-mundo-todo, que incluye la "conquista del espacio" está en curso.

jueves, 27 de febrero de 2020

Yo y mi circunstancias

YO Y MI CIRCUNSTANCIAS. Expresión válida pero insuficiente. Espacio y Tiempo implica un "lugar" y muchos lugares y unas "circunstancias" que se multiplican de manera alucinante. Tanto el lugar como las circunstancias, se han vuelto globales (en términos de complejidad creciente), y en tiempo-real y simultaneo, gracias a las tecnologías (cyberespacio, TIC, RRSS, etc) Nunca antes en la historia se había vivido una dinámica de humanidad-global-interactivas. Y se va a acentuar en el futuro. Se acabó el aislamiento de la aldea y del "paisito". Con sus mentalidades rurales, provincianas, localistas,  nacionalistas, etc. Muchos, hasta se podría decir que la mayoría, siguen allí, se han quedado en el pasado aunque usen tecnologías de punta y modas muy "modernas y actuales". Es lo que usualmente identificamos como "anacrónicos".
Igualmente el Tiempo o Época se ha ido complejizando, porque cada vez más, en cada sociedad y entre cada país, la distancia entre el futuro que "ya llegó" y el "pasado que sigue allí" se hace cada vez mayor. Un buen ejemplo somos nosotros, nos toca convivir de manera intensa, cada minuto. El"tiempo de la aldea;el tiempo de la ciudad y el tiempo de las metrolpolis"; y el drama radica, como seres sociales y políticos, que muchos o la mayoría, en hábitos, costumbres y mentalidades, unos siguen en el pasado, otros en el presente, y casi siempre, una minoría, en el futuro. Y aquí incluyo a muchos jóvenes, con mentalidades totalmente tradicionales. Otro buen ejemplo es el actual régimen, se auto-define "siglo 21", usa estructuras económicas e institucionales de la época colonial y del siglo 19 y 20, y todo ello con una ideología-europea del siglo 19 que fracasó en el siglo 20, de manera estruendosa y brutal. Y el "estilo autoritario no democrático"; no ha ido más allá del: EL ESTADO SOY YO (de las monarquías absolutistas europeas) del pasado y el caudillismo, ignaro y primitivo, del: YO-EL-SUPREMO, tan latinoamericano, tan nuestro.

VIVIR EN EL PRESENTE, no necesariamente nos hace CONTEMPORÁNEOS DEL FUTURO. De allí el fracaso histórico de muchas sociedades y países REZAGADOS que habitan el presente mirando hacia"atrás". Y el mejor ejemplo es nuestra educación familiar, social y el sistema-educativo-formal 
público y privado, que sigue y seguimos educando para una sociedad y un país y un mundo del siglo 20, en un TIEMPO/ESPACIO aceleradanente impulsado por las nuevas tecnologías (lo que significa que nadie puede ignorar o evitar) ancladas firmente en un futuro-haciéndose, diariamente.

Yo-Yoico

El yo-yoico ("soles-negros) toda la "energía" que originan pretenden que sea sólo para ellos mismos (y si pueden, se apropian de la de otros). Olvidan que no nacemos sólos y que vivimos "acompañados". TODOS necesitamos a todos y que como, seres sociales y políticos, tenemos RESPONSABILIDADES. Individuales y colectivas: Con la familia, con los vecinos, nuestras comunidades y ciudades. Con la sociedad en su conjunto y con el propio país y con la HUMANIDAD y el hogar-tierra, e inclusive, el cosmos por conocer. (LAUDATO-SI, CASA-COMÚN) Para la CONVIVENCIA

En cualquier circunstancia y lugar, no hay sabiduría mayor que respetar al OTRO, en su dimensión más universal, en su dignidad y en su libertad, en sus "diferencias" y"otredad". "Haz el bien que desearías para ti, y no hagas lo que no quieres que te hagan a ti" (ETICA) VIVE Y DEJA VIVIR

El siglo XX ha muerto

Oficialmente y de muerte"natural" hace DOS décadas, hace 20 años, exactamente en el DOS MIL. El drama es que los dolientes y herederos no lo quieren aceptar y siguen viviendo de los odios y rencores, pleitos y nostalgias del pasado. No lo superan ni quieren. Efectivamente, en términos históricos y geo-políticos, en el siglo 20 terminó una época, la llamada MODERNIDAD, que agotó casi 5 siglos haciéndose. En el siglo 20 Europa sigue siendo importante, pero ya no dirige las dinámicas importantes del mundo. Europa se auto-liquidó en sus discordias de poder y supremacías, y lo sigue haciendo, a pesar de la Unión Europea, que no ha logrado superar y menos resolver los diversos nacionalismos presentes. La Unión Soviética implosionó y el fin de la historia fue simple especulación interesada. Con el siglo 20 también terminó la hegemonía norteamericana, no obstante seguir siendo "primera potencia", de una hegemonía "bi-polar" se pasó a una "multipolaridad" en pleno desarrollo, de poderes-en-competencia, que no pueden resolver en una guerra "final y decisiva" como siempre ocurrió.

La razón es simple, desde 1945, con la energía atómica y su uso militar, una guerra TOTAL no la gana nadie y pierde la humanidad, en todo sentido, comprometiendo gravemente la HABITALIDAD de nuestra pequeña morada TIERRA, apenas un pequeño "punto azul" en el COSMOS. El que no entienda esto podrá vivir en el siglo 21, y hasta divertirse y pasarla bien y disfrutar de nuevas-modas y nuevas tecnologías, pero su mentalidad será cada vez más anacrónica, más desfasada, y menos adecuada y conveniente. En términos históricos, no hay "paraisos-perdidos". Ni "paraisos-prometidos" sino oportunidades perdidas y oportunidades-aprovechadas y la responsabilidad es nuestra. 

Historia-Vida o Historia-Muerte, es la única dialéctica-REAL de la historia. En términos políticos: OPRESIÓN O LIBERTAD, y en nuestros tiempos DICTADURA O DEMOCRACIA.
 

jueves, 20 de febrero de 2020

Palabra, Lenguaje e Ideología




A Carlos

 
Las palabras pueden cambiar de significado con el tiempo y conceptualmente se "historizan" es decir, la realidad (la historia) modifica su "sentido" de acuerdo a los HECHOS. Es lo que ha pasado con las palabras SOCIALISMO Y COMUNISMO. 

Con consecuencias políticas graves, creando confusión y división (el arte u oficio, dicen, del diablo). A nivel teórico, en la concepción mecanicista, de la historia, del marxismo-leninismo, eran ETAPAS del mismo proceso, pero en la practica y "modelo soviético" terminó en el "estalinismo" y la DICTADURA-DE-PARTIDO-ÚNICO o HEGEMONÍA política e ideológica, es decir el COMUNISMO-REAL. Mientras que el SOCIALISMO-DEMOCRÁTICO, desde 1905 en Rusia (mencheviques se separa y deslinda del "bolchevismo") y da lugar a la SOCIAL-DEMOCRACIA, de una importante tradición reivindicativa 
Y DEMOCRATICA, con las variables y diversas experiencias nacionales, especialmente en Europa Occidental (laborismo,sindicalismo,etc..) y América Latina en el siglo 20, en todas sus versiones, incluido el populismo. 

El SOCIALISMO creó los primeros partidos de masas-policlasistas, en contraste con los partidos COMUNISTAS que no aceptan ni pluralismo ni democracia y crean partidos-únicos-hegemónicos, celulas, cuadros y una élite de "revolucionarios-profesionales" (en realidad agitadores y conspiradores) a dedicación-exclusiva y propagandistas eficaces. Este grave error conceptual y político, en donde las ideologias y la ignorancia (como fanatismo) sustituyen a los HECHOS Y LA REALIDAD ha llevado a confundir COMUNISMO CON SOCIALISMO (el disfraz preferido de la propaganda comunista) ha propiciado cometer grandes y graves errores.

Sin "diagnóstico" adecuado no se cura "la enfernedad". En Venezuela y en América Latina se siguen confundiendo palabras y conceptos en categorías históricas-abstractas y de falso contenido. El COMUNISMO no solo es un SISTEMA (que nunca ha existido) tal como se formuló. En la filosofia-de-la-historia del marxismo-leninismo es una PRAXIS, fácilmente identificable, si nos quitáramos la ceguera-ideológica y los PRE-JUICIOS.     

martes, 18 de febrero de 2020

Las dictaduras no tienen apellido






LA REPÚBLICA entre nuestros deseos y la realidad-real, así transcurre nuestra realidad-política,cuando todo debería pasar nada pasa. Mientras muchos anhelan y esperan el "golpe" mágico, salvador, el golpe-constitucional, lo sigue dando el régimen. Y siguen "allí", frente a una sociedad cansada y desalentada, unos empresarios que se "adaptan" por necesidad, muchos en la simple sobrevivencia, y el que anda en su plan B, con su "hamletianio" y agónico me-quedo/me voy. La clase política en lo suyo, dividiéndose y "arreglándose". En el gobierno, divididos, pero cohesionados en la conservación del poder y en las oposiciones, cada quién en sus cálculos, negocios y aspiraciones. Y el TIEMPO pasa sin que nada pase en términos políticos de relación-de-fuerzas. "Invasionistas" de adentro y especialmente, de "afuera" suspiran por Mr.Trump y en un acto, único e inesperado, nos "salven"como en el cine. Entre el pensamiento-mágico, nuestros deseos y nuestras rabias, se nos escapan las posibilidades, mientras ejercemos nuestras vanidades intelectuales en tweeterlandia y narcisismos en redes-sociales. Volver a la realidad-política es imperativo, "golpes e invasiones e intervenciones directas de Dios" pueden ocurrir, la historia está llena de sorpresas, pero no dependen de nosotros, y la responsabilidad del CAMBIO-NECESARIO es absoluta responsabilidad nuestra, AQUI Y AHORA. Pero para ello hay que regresar-a-la-tierra; a la dura y pedestre realidad, que siguen en Miraflores con el apoyo de Fuerte-Tiuna, que no es resistencia indígena, ni de Guaicaipuro ni del Negro-Primero, y mucho menos "bravo-pueblo", es un simple y real "matrimonio" de conveniencia. Poner los pies sobre la tierra es urgente, de tanto exceso de realidad hemos perdido el sentido de realidad. Nuestros intereses egoístas, codicias y ambiciones y desequilibrios emocionales, nos han llevado a esta "incapacidad-de-resultados" de cambios deseados por las mayorías. Dividamos menos y sumemos más. Menos fantasía y brujería y más racionalidad. Las dictaduras no tienen apellidos, pero si responsables, en primer lugar sus beneficiarios, en segundo lugar, los cómplices, silenciados y los silenciosos dedicados sólo a "lo mio". Libertad, democracia, convivencia,políticas realistas y eficaces y esfuerzo y talento,individual y colectivo son indispensables. Hogar, familia, sociedad y nación DIVIDIDOS no tienen futuro, se condenan a si mismos a la noria-de-la-historia, repetir los errores y AVANZAR-EN-CIRCULO. El futuro primero se imagina, después se proyecta y planifica y por último, para que sea real, se construye, en las circunstancias que sea, bajo la absoluta responsabilidad nuestra, de TODOS LOS VENEZOLANOS.



viernes, 14 de febrero de 2020

Rescatar a Bolívar




A Angel Rafaél


Rescatar a Bolívar de la hagiografía, de los "historiadores" que escribieron "historias-por-encargo" patrocinadas y financiadas por el gobernante de turno (existen documentos al respecto) y lo más importante, rescatarlo del culto de una pretendida religión ideológicamente aprovechada que empezó con Paez, acrecentó Guzmán Blanco y continua hasta hoy, como legitimador del autoritarismo de turno. Bolívar, nos identifica, sin lugar a dudas, y cumplió un papel histórico indudable, pero sacralizarlo es utilizarlo y desnaturalizarlo. Es un liberal-ilustrado-autodidacta-mantuano-propietario, hasta el final (de allí la venta de las minas-de-Aroa) derrotado por Paez y Santander, camino al exilio, enfermo y frustrado en sus expectativas políticas. Tenemos mucho que agradecerle y nos inspira, pero no es dios, murió con su tiempo. Ahora estamos en el nuestro. 

"Ideas"de Bolívar y escritos demuestran su inteligencia y cultura europea-occidental, pero no pasan de ser, desarrollos personales, en sus circunstancias, de ideas-aprendidas. Con un sesgo altamente autoritario y un temor patológico, propio de su clase aristocrática, a la pardocracia.

PARDOCRACIA, término que se usaba para identificar a la mayoría de los habitantes, usualmente calificada como inculta y humilde, y de manera despreciativa, igual indios y africanos esclavos (y hasta algunos blancos (?) pobres. Bolívar nació mantuano y murió como tal.

En conclusión, la idea es proteger la figura histórica de Bolívar, con la "verdad documental de los hechos" y su acción y probidad lo reivindican. Todo lo demás es interpretación (?) y manipulación política e ideológica, sustentada en libros, de una historiografía-hagiográfica.

El Bolívar legitimador-del-poder-autoritario, no es Bolívar, es la "figura-re-creada-a-conveniencia" del gobernante de turno. El BOLÍVAR-HOMBRE (no dios) como líder fundamental de la Independencia, logro de muchos, es el histórico. El "otro"es inventado a conveniencia. El Bolívar del culto popular, se respeta, forma parte de las necesidades emocionales y afectivas, de mucho humilde que todavía nota que los "beneficios" de la Independencia no le "terminan de llegar" se los quedan los oportunistas y logreros de siempre, los "vivos y corruptos"

Bolívar no era un santo, ni lo pretendía, sino un estadista con visión de continente, militar por "accidente" y frustrado en sus ideas-ilustradas de gobernante civilizado y civilizatorio. Un "sueño" que no terminamos de hacer realidad, NOSOTROS, dos siglos después.  

miércoles, 5 de febrero de 2020

Ütopya


A Lilita

La Gran Ilusión de la modernidad,el gran mito. Desde que Tomás Moro publicó su libro U-TOPIA (lugar de ninguna parte) la Humanidad se "enamoró" del concepto y de allí derivó la Idea de PROGRESO, sustentada en la exclusiva RAZÓN a través de la tecno-ciencia. Y "sereis como dioses" y nos lo creímos, como proyección y desarrollo del antiguo mito de Prometeo que le "roba" el fuego sagrado a los dioses y el posterior "espiritu-faustico" cuando Fausto se atreve a convocar todas "las potencias", en donde todo está permitido y no hay limite. Es el viejo principio del "hombre medida de todas las cosas" y que permitió a algunos pensar que había advenido el super-hombre (Nietzsche) y que Dios ya no era necesario. El hombre-nuevo,la sociedad-perfecta se tradujo en la aspiración a la FELICIDAD, de todos, en todo y siempre.

La idea-concepto de UTOPIA tiene una larga tradición en la historia del pensamiento,particularmente en el idealismo-filosofico, a partir del propio Platón y su REPÚBLICA que según POPPER inicia o proyecta las primeras ideas, sobre lo que posteriormente se denominó estatismo.
Inclusive como una proto-historia del totalitarismo. San Agustín, con su idea, de la CIUDAD DE DIOS se plantea una problemática de perfectibilidad inmanente como reflejo o sombra de un orden-divino. Mucho menos conocida es la CIUDAD DEL SOL de Campanella, y la más celebre y que le da nombre a este tipo de literatura, es el libro UTOPIA de Tomás Moro, que marca el genero como una visión o anhelo de una sociedad terrenal, proyectada "a mejor" y que nutre abundantemente la filosofía de la ILUSTRACIÓN con sus ideas de PROGRESO, FELICIDAD y más adelante se agrega la palabra REVOLUCIÓN, como medio, para marcar un rumbo y acelerar-la-historia (revolución- industrial, revolución-técnica, revolución burguesa, revolución  proletaria y las multiplicadas revoluciones políticas, de todo signo e ismos. Sólo en Venezuela, la crónica política habla de más de 10.
Pero a nivel de la llamada historia-universal, las más publicitadas y de influencia importante han sido, la REVOLUCIÓN FRANCESA de 1789 y la REVOLUCIÓN RUSA de 1917. Por un proceso manipulado y reduccionista de la izquierda marxista mundial, bajo la batuta de La Unión Soviética (URSS)y las diversas Internacionales Comunistas, la revolución-bolchevique se convierte en paradigmática y modelo y casi la única. En este sentido el marxismo y el comunismo, a pesar de su materialismo, también entroncan con la tradición del
Idealismo-filosófico del pensamiento utopista. Marx transmuta la milenaria tradición religiosa,mesiánica judía, en un mesías colectivo, el proletariado,"destinado" a liberarse y liberar a toda la humanidad, y crear la sociedad-nueva:justa, fraterna, comunitaria, libre, entre-iguales (el hombre-nuevo) para una nueva-tierra y un nuevo cielo, pero en la tierra, para que todos sean FELICES. "Felicidad para todos" era una de las consignas más repetidas en los países comunistas, con la consigna de la Paz y la Sociedad-sin-Clases.
Un siglo después, este sigue siendo el "gancho" fundamental del socialismo no democrático (social-comunismo y derivados, para contrastarlo con la social-democracia) A pesar de Stalin, el GULAG, Pol-Pot,el terrorismo-maoista, la fantasía tropical de Castro y millones de personas asesinadas, torturadas, desaparecidas, encarceladas, exiliadas y muchas naciones secuestradas y arruinadas,a pesar de todo ello, hay quienes todavía CREEN, y la razón principal, a mi juicio, aparte la ignorancia y el resentimiento (Kant diría "en minoridad) la razón básica sería el pensamiento-mágico, no-racional, y la necesidad escapista y utópica de un"mundo mejor". El comunismo, disfrazado de socialismo (en términos conceptuales, no es lo mismo, aunque tengan origen común o parecido) se ha mantenido en cuanto religión-laica, en un mundo,descreído y supersticioso y el marxismo-leninismo fué unas de las respuestas históricas a una realidad llena de problemas en busca de "salidas" y si son mágicas,mejor. Si Marx fue mesiánico Lenin fue un político formado y práctico, de allí la necesidad de una"vanguardia" operativa, el PARTIDO, una élite de revolucionarios a tiempo completo, formados, organizados, cohesionados (un ejército, una milicia, con una dirección central, el famoso POLT-BURO) y con Stalin, un líder único, infalible, eterno,galáctico y en cada revolución, el mismo, con nombre diverso.
El marxismo es un hegelianismo de izquierda como fascismo y nazismo pueden ser considerados como hegelianismo de derecha (términos que uso por comodidad: izquierda y derecha, a mi juicio, en desuso progresivo) pero su persistencia,es porque para muchos es una ilusión-de-utopia.